Maratonininkės Ž.Balčiūnaitės byloje aiškėja naujų detalių

Maratonininkės Živilės Balčiūnaitės byloje aiškėja naujų detalių. Savo nekaltumą viešai deklaravusi Europos čempionė nutylėjo, kaip du mėnesius siekė atsikratyti ją persekiojančio dopingo šešėlio.

Europos lengvosios atletikos čempionate liepos 31-ąją maratone triumfavusi Ž.Balčiūnaitė nesitikėjo, kad rugsėjį jai vėl teks apsilankyti Barselonoje.

Tačiau 31 metų bėgikė į Katalonijos sostinę buvo atvykusi ne vejama saldžių prisiminimų apie pergalę. Ž.Balčiūnaitė beldėsi į Pasaulinės antidopingo agentūros (WADA) akredituotą laboratoriją Barselonoje prašydama ištirti dopingo testo B mėginį.

„Lietuvos ryto” žiniomis, į Ispaniją Ž.Balčiūnaitę lydėjo olimpinės rinktinės vyriausiasis gydytojas Dalius Barkauskas.

Lietuvos lengvosios atletikos federacija (LLAF) dar rugsėjo 5 dieną iš tarptautinės federacijos gavo raštą, kuriame teigiama, kad Barselonoje paimti Ž.Balčiūnaitės dopingo mėginiai kelia įtarimų.

Ištyrus A mėginį nustatyta, kad bėgikės organizme yra padidėjęs hormonų – testosterono ir epitestosterono – santykis.

Po kelių dienų LLAF pranešė sportininkei asmeniškai, kad jai mesti rimti kaltinimai.

„Mes nieko nežinome apie Živilės kelionę į Barseloną. Tai pačios atletės reikalas – ji nesutiko su tyrimų rezultatais.

Šiaip sau į dopingo laboratoriją neatvažiuosi. Živilei, matyt, buvo skirta diena ir ji nuvyko stebėti, kaip atidaromas B mėginys”, – aiškino LLAF prezidentas Eimantas Skrabulis.

Per Ž.Balčiūnaitės konferenciją nė žodžiu nebuvo užsiminta, kad LLAF spalio 10-ąją gavo ir B mėginio atsakymą. Jis tik dar kartą patvirtino, kad bėgikei teks įrodinėti savo nekaltumą.

– Kodėl beveik du mėnesius buvo slepiama informacija apie Ž.Balčiūnaitės bėdas? – „Lietuvos rytas” paklausė E.Skrabulio.

– Laikomės ir laikysimės minties, kad dėl Ž.Balčiūnaitės įvyko nesusipratimas.

Per gerai pažįstu Živilę, kad patikėčiau kaltinimais.

Tarptautinės federacijos rašte aiškiai pasakyta, kad informacija yra asmeninė ir negali būti viešinama.

Formaliai nušalinti nuo varžybų bėgikę galėjome iš karto, gavę B mėginio atsakymą.

Bet kaltinimų formuluotė verčia leisti atletei apsiginti. Ten nėra nė žodžio apie tai, kad ji vartojo dopingą. Kalbama apie galimą draudžiamojo preparato intervenciją.

Mes skyrėme laiko sportininkei ir treneriui išdėstyti visus argumentus ir faktus, kurie įrodytų jų nekaltumą.

– Teigiama, kad Ž.Balčiūnaitės organizme testosterono ir epitestosterono santykis buvo 3,3 vietoj leistinos normos 3. Ką tai reiškia?

– Nesu medikas, tik žinau, kad tas nuokrypis beveik niekinis. Kaltinimas skamba „dėl galimos draudžiamojo preparato intervencijos”.

Net ir pasiaiškinus dėl hormonų santykio padidėjimo, bet neišsklaidžius kaltinimų dėl intervencijos tarptautinė federacija lieps mums spręsti dėl Ž.Balčiūnaitės diskvalifikavimo.

Tai būtų sunkiausias mano sprendimas šiame poste.

Kai visus paaiškinimus nusiųsime antidopingo kontrolės atstovams, lauksime porą savaičių. Po to arba lengviau atsipūsime, arba teks skirti diskvalifikavimą. Tai įvyks gruodį.

– Jei žinojote apie Ž.Balčiūnaitę užgriuvusias bėdas, kodėl nebuvo atidėtas sportininkės pagerbimas Prezidentūroje ir kitur?

– Valstybiniam apdovanojimui ją pasiūlėme ne mes. Kartoju – kol nebuvo B mėginio rezultatų, neturėjome teisės apie tai šnekėti.

Priimti apdovanojimą ar ne, tai paties sportininko reikalas.

LLAF irgi pagerbė Živilę, įteikė premiją. Kol kaltė neįrodyta, ji laikoma nekalta.